Entscheidungen zu § 135 SGB 5
996 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewertung von Untersuchungs- und Behandlungsmethoden · Seite 4 von 20
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 14.04.2015 – S 25 KR 302/12 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 04.09.2014 – L 5 KR 147/14 B ER Beschluss
- Sozialgericht Dortmund, 29.01.2014 – S 40 KR 1359/11 Urteil
- Sozialgericht Neubrandenburg, 12.12.2012 – S 14 KR 26/09 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 04.12.2012 – S 13 KR 287/12 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.10.2012 – L 1 KR 140/12 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 16.01.2012 – S 12 KA 928/11 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.10.2011 – 9 K 1098/10 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 11.08.2011 – S 2 KR 103/11 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 07.07.2011 – L 8 KR 101/10 Urteil
- Sozialgericht Kassel, 30.12.2010 – S 12 KR 38/10 ER Beschluss
- Sozialgericht Stuttgart, 05.02.2010 – S 8 KR 7849/09 ER Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 28.01.2010 – S 2 KR 1/09 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 14.02.2008 – L 5 KR 25/06 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 16.10.2007 – L 5 (2) KR 120/05 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 31.05.2007 – L 16 (5,2) KR 70/00 Urteil
- Sozialgericht Detmold, 18.01.2006 – S 3 KR 12/05 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 19.10.2005 – L 11 (16) KR 315/03 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 20.06.2005 – S 6 KR 150/04 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 17.03.2005 – L 16 KR 110/03 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 06.05.2004 – L 16 B 24/04 KR ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 14.01.2004 – L 5 KR 165/03 Beschluss
- Sozialgericht Gelsenkirchen, 12.04.2002 – S 6 KN 338/01 KR Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 23.01.2002 – L 3 KA 16/01 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.06.2001 – L 5 KR 175/00 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 29.05.2001 – L 5 KR 187/00 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 29.03.2001 – L 5 KR 137/00 Urteil
-
BGH, 23.04.2009 – IX ZB 35/08
Beschluss
ZPO § 850f Abs. 1; InsO § 36 Abs. 1, 4 Kosten für medizinische Behandlungsmethoden, die von der gesetzlichen Kranken- kasse nicht übernommen werden, rechtfertigen in der Regel auch keine Erhöhung des unpfändbaren Teils d…
-
BSG, 28.08.2024 – B 1 KR 28/23 R
Urteil
1. Eine zur Unfruchtbarkeit führende Geschlechtsangleichung von Mann zu Frau kann eine den Anspruch auf Kryokonservierung von Samenzellen begründende keimzellschädigende Therapie sein. 2. Ein Anspruch auf Kryokonservieru…
- BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 7/23 R Urteil
-
BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 13/22 R
Urteil
1. Der Versorgung Versicherter mit motorunterstützten Mobilitätshilfen durch die Krankenkasse stehen Reichweite und Geschwindigkeit der damit eröffneten Fortbewegung nicht entgegen, sofern eine zumutbare Erschließung des…
- BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 14/23 R Urteil
-
BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 10/19 R
Urteil
1. Die Erweiterung eines qualifikationsgebundenen Zusatzbudgets (hier: Zusatzvolumen Akupunktur) aufgrund von Praxisbesonderheiten setzt Besonderheiten im Vergleich mit der Untergruppe der Ärzte voraus, denen ebenfalls d…
-
BSG, 13.02.2019 – B 6 KA 56/17 R
Urteil
Die Anwendung von Akupunktur im Rahmen der vertragsärztlichen Versorgung setzt die Feststellung durch den behandelnden Arzt auf der Grundlage von in der Vergangenheit erstellten ärztlichen Dokumentationen voraus, dass be…
- BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 41/17 B Beschluss
-
BSG, 04.05.2016 – B 6 KA 13/15 R
Urteil
Strahlentherapeutische Leistungen dürfen von einem Facharzt für Diagnostische Radiologie wegen Fachfremdheit nicht erbracht und abgerechnet werden.
- BSG, 11.02.2015 – B 6 KA 41/14 B Beschluss
-
BSG, 23.06.2010 – B 6 KA 12/09 R
Urteil
Die Kassenärztliche Vereinigung ist berechtigt, die Vergütung für eine Substitutionsbehandlung zu versagen, die ein Vertragsarzt im Widerspruch zu den Vorgaben der Substitutions-Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschus…
- BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 20/09 B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 10.12.2025 – L 10 KR 325/25 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 31.07.2025 – L 11 KR 269/25 B ER Beschluss
- Sozialgericht Darmstadt, 07.04.2025 – S 8 KR 468/24 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.03.2025 – L 5 KR 1837/24 Urteil
- Sozialgericht München, 28.11.2024 – S 51 KR 1038/23 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2024 – L 1 KR 456/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.07.2024 – 2 S 1904/23 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 13.03.2024 – S 48 KR 1323/21 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.10.2023 – L 11 KR 177/22 Urteil
- Sozialgericht Duisburg, 15.03.2022 – S 60 KR 1074/21 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 03.03.2021 – L 5 KR 323/19 Urteil